Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 45
Filtrar
3.
Prev Vet Med ; 118(4): 351-8, 2015 Mar 01.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-25548080

RESUMO

Brucellosis is a zoonotic disease that causes important economic losses in Brazil, and the country has therefore established a national program for its control and eradication. Using data generated in the last national brucellosis survey, we conducted an economic analysis in two Brazilian States with different brucellosis status, Mato Grosso (with high prevalence) and Sao Paulo (with low prevalence). The economic analysis was based on the calculation of the additional benefits and costs of controlling bovine brucellosis through the vaccination of heifers aged between 3 and 8 months with S19 vaccine, considering maximal and minimal impacts of the disease. The analysis showed that vaccinating 90% of the replacement heifers aged 3-8 months of age offers the best economic performance in a vaccination program against bovine brucellosis if compared to vaccination rates of 70% and 80%. Moreover, regions with higher prevalences of bovine brucellosis would experience significant economic advantages when implementing a vaccination strategy to control the disease. This economic analysis will allow decision makers to plan more economically effective vaccination programs.


Assuntos
Criação de Animais Domésticos/economia , Vacinas Bacterianas/economia , Brucelose Bovina/prevenção & controle , Vacinação/veterinária , Criação de Animais Domésticos/métodos , Animais , Vacinas Bacterianas/uso terapêutico , Brasil/epidemiologia , Brucelose Bovina/economia , Brucelose Bovina/epidemiologia , Bovinos , Simulação por Computador , Análise Custo-Benefício , Feminino , Vacinação/economia
4.
Vector Borne Zoonotic Dis ; 13(4): 237-42, 2013 Apr.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23421881

RESUMO

This study compared 4 protocols for DNA extraction from homogenates of 6 different organs of cows infected with the Brucella abortus 2308 strain. The extraction protocols compared were as follows: GT (guanidine isothiocyanate lysis), Boom (GT lysis with the carrying suspension diatomaceous earth), PK (proteinase K lysis), and Santos (lysis by boiling and freezing with liquid nitrogen). Positive and negative gold standard reference groups were generated by classical bacteriological methods. All samples were processed with the 4 DNA extraction protocols and amplified with the B4 and B5 primers. The number of positive samples in the placental cotyledons was higher than that in the other organs. The cumulated results showed that the Santos protocol was more sensitive than the Boom (p=0.003) and GT (p=0.0506) methods and was similar to the PK method (p=0.2969). All of the DNA extraction protocols resulted in false-negative results for PCR. In conclusion, despite the disadvantages of classical bacteriological methods, the best approach for direct diagnosis of B. abortus in organs of infected cows includes the isolation associated with PCR of DNA extracted from the cotyledon by the Santos or PK methods.


Assuntos
Brucella abortus/isolamento & purificação , Brucelose/veterinária , DNA Bacteriano/isolamento & purificação , Reação em Cadeia da Polimerase/veterinária , Animais , Brucella abortus/genética , Brucelose/microbiologia , Bovinos , Primers do DNA/genética , DNA Bacteriano/genética , Feminino , Fígado/microbiologia , Linfonodos/microbiologia , Glândulas Mamárias Animais/microbiologia , Leite/microbiologia , Placenta/microbiologia , Gravidez , Baço/microbiologia
5.
Transbound Emerg Dis ; 60(1): 39-47, 2013 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22364224

RESUMO

Epidemiological data describing bovine herpesvirus 1 (BoHV-1) infection in Brazilian cattle herds are scarce. A cross-sectional study was conducted in the state of Paraná between December 2001 and July 2002 with the objective of estimating the apparent prevalence of BoHV-1-seropositive herds and animals and identifying the potential risk factors for infection in farms with breeding animals in the state of Paraná in Southern Brazil. The state was divided into seven regions based on the livestock production dynamics of the different areas. Sampling was performed in two stages. Initially, herds were randomly selected, followed by a random selection of animals within the selected herds. Blood samples were collected from 14803 females, aged ≥24 months, from 2018 BoHV-1 non-vaccinated herds. Serum samples were tested for antibodies against BoHV-1 using an indirect enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The apparent prevalence of seropositivity in the herds and animals in Paraná was 71.3% (95% CI: 69.3-73.3) and 59.0% (95% CI: 56.2-61.8), respectively. Multiple logistic regression analysis revealed that risk factors associated with the presence of the infection were as follows: beef herds [OR = 1.58 (1.12-2.23)], natural service [OR = 1.48 (1.02-2.14)], purchase of animals [OR = 1.90 (1.52-2.37)], pasture rental [OR = 2.24 (1.51-3.33)], existence of calving pens [OR = 1.56 (1.20-2.03)] and records of abortion in the last 12 months [OR = 1.45 (1.08-1.95)]. These results indicate that BoHV-1 infection is widespread in the state of Paraná.


Assuntos
Anticorpos Antivirais/sangue , Doenças dos Bovinos/epidemiologia , Infecções por Herpesviridae/veterinária , Herpesvirus Bovino 1/imunologia , Animais , Brasil/epidemiologia , Bovinos , Doenças dos Bovinos/etiologia , Estudos Transversais , Ensaio de Imunoadsorção Enzimática , Feminino , Infecções por Herpesviridae/epidemiologia , Infecções por Herpesviridae/virologia , Masculino , Fatores de Risco , Estudos Soroepidemiológicos , Testes Sorológicos
6.
Braz. j. microbiol ; 42(2): 726-728, Apr.-June 2011.
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-590030

RESUMO

Two waterbucks from São Paulo Zoo Foundation exhibited respiratory symptoms in July 2004. After euthanasia, granulommas in lungs and mediastinic lymph nodes were observed. Acid-fast bacilli isolated were identified as Mycobacterium bovis spoligotype SB0121 by PRA and spoligotyping. They were born and kept in the same enclosure with the same group, without any contact to other species housed in the zoo. This is the first detailed description of M. bovis infection in Kobus ellipsiprymnus.

7.
Braz J Microbiol ; 42(2): 726-8, 2011 Apr.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-24031687

RESUMO

Two waterbucks from São Paulo Zoo Foundation exhibited respiratory symptoms in July 2004. After euthanasia, granulommas in lungs and mediastinic lymph nodes were observed. Acid-fast bacilli isolated were identified as Mycobacterium bovis spoligotype SB0121 by PRA and spoligotyping. They were born and kept in the same enclosure with the same group, without any contact to other species housed in the zoo. This is the first detailed description of M. bovis infection in Kobus ellipsiprymnus.

8.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 62(4): 989-992, Aug. 2010. tab
Artigo em Português | LILACS, VETINDEX | ID: lil-562070

RESUMO

The study compared the performance of three screening serological tests: buffered plate antigen (BPA), Rose-Bengal produced with 1119-3 Brucella abortus strain (RB1119-3), and Rose-Bengal produced with 99 Brucella abortus strain (RB99). Sera from 696 adult female animals were submitted to BPA, RB1119-3, RB99, 2-mercaptoethanol test (ME), and complement fixation test (FC). The gold standard was the combination of CF and ME. The Kappa values for BPA, RB99, and RB1119-3 were 0.82, 0.74, and 0.70, respectively. The relative sensitivity and specificity for the same tests were 0.98 and 0.96, 0.92 and 0.94, and 0.95 and 0.92, respectively. These results indicate that BPA is a better screening test than RB for buffalo, regardless of the B. abortus strain in RB.


Assuntos
Animais , Feminino , Brucelose Bovina/diagnóstico , Búfalos/imunologia , Testes Sorológicos/métodos , Ensaios de Triagem em Larga Escala/veterinária , Testes Sorológicos/veterinária
9.
Arq. Inst. Biol. (Online) ; 77(2): 233-237, abr.-jun. 2010. tab
Artigo em Português | VETINDEX, LILACS | ID: biblio-1390603

RESUMO

A tuberculose é uma enfermidade infecciosa crônica, que afeta mamíferos e aves e constitui um sério problema de saúde pública e animal. Objetivando realizar um levantamento molecular da enfermidade em bovinos abatidos em matadouros frigoríficos no Estado da Bahia, Brasil, foram analisadas as lesões pulmonares e de linfonodos mediastínicos de 43 carcaças de animais abatidos em três matadouros-frigoríficos localizados na Região Metropolitana de Salvador, Bahia. Sete isolados de Mycobacterium bovis foram identificados, através da técnica do spolygotyping, e discriminados em três diferentes espoligotipos (SB1055, SB0120 e SB0268) descritos no Brasil e em diversas áreas do mundo. Os resultados indicam que o método de diagnóstico utilizado pode contribuir para a criação de uma base de dados para o estudo epidemiológico da tuberculose bovina no Estado da Bahia.


Tuberculosis is an infectious chronic disease that affects mammals and birds and constitutes a serious problem for public and animal health. Pulmonary and mediastinic lymph node lesions of 43 animals slaughtered in 3 slaughterhouses in the metropolitan region of the city of Salvador, Bahia, Brazil, were analyzed with the objective of obtaining a molecular survey of the disease in bovines slaughtered in slaughterhouses in the state. Seven isolates ofMycobacterium bovis were identified through the spoligotyping technique and classified into 3 different spoligotypes (SB1055, SB0120, SB0268), described in Brazil and in many areas worldwide. The results indicate that the diagnostic method utilized may contribute to the creation of a database for the epidemiologic study of bovine tuberculosis in the state of Bahia.


Assuntos
Animais , Bovinos , Mycobacterium bovis/isolamento & purificação , Mycobacterium bovis/genética , Brasil , Técnicas de Tipagem Bacteriana/veterinária , Matadouros
10.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 01-05, nov. 2009.
Artigo em Português | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1462586

RESUMO

As estratégias de combate à brucelose bovina são bastante conhecidas e, até o momento, os resultados são divergentes. No Brasil, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) implementou, em 2001, o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose. Conhecer a situação epidemiológica da brucelose no início de um programa de controle permite: 1 - escolher as melhores estratégias de controle em função da frequência e padrão de distribuição da doença na população e 2 - acompanhar o programa com a finalidade de promover correções e evitar o desperdício de tempo e de recursos. Em razão disso, é necessário realizar estudos para dar suporte à escolha das melhores estratégias para os vários estados e regiões brasileiras e criar um mecanismo racional de verificação da efetividade das ações implementadas. Para tanto, o MAPA estabeleceu um Termo de Cooperação Técnica com a Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de São Paulo e envolveu também a Faculdade de Agronomia e Veterinária da Universidade de Brasília. Até o momento, foram concluídos os estudos de 15 unidades federativas, cujos resultados são apresentados nos artigos subsequentes. Além disso, há um 16º artigo que explora o impacto da vacinação de bezerras com a B19 na redução da prevalência da brucelose.


Although strategies for controlling and eradicating of bovine brucellosis are well known, the achievements vary widely. In 2001, the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock, and Food Supply (MAPA) started a new National Program for the Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (NPCEBT). In the beginning of a brucellosis control program, it is of utmost importance to gain insights into the epidemiological status of the disease in order to: (1) determine the sanitary measures according to the frequency and distribution patterns of the disease in the population; (2) monitor the development of the program and decide when to make adjustments, avoiding the waist of time and resources. As the epidemiological status of bovine brucellosis is not adequately known in Brazil, there was a case for undertaking cross-sectional studies targeted at identifying the best strategies for each state and region, as well as providing a basis for future appraisal of the NPCEBT. For this purpose, MAPA established a collaborative project with FMVZ-Universidade de São Paulo, which also included FAV-Universidade de Brasília. So far, 15 states completed the survey, whose results are described in the following papers. In addition, it is presented a paper that deals with modeling the impact of vaccination of heifers with strain 19 upon the reduction of brucellosis prevalence.


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos
11.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 6-13, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536296

RESUMO

O trabalho consistiu em estratificar o Estado da Bahia em quatro regiões com características homogêneas (circuitos produtores) para que fossem amostradas aleatoriamente, em cada uma delas, 300 propriedades. Em cada propriedade foram escolhidas, de forma aleatória, 10 a 15 fêmeas bovinas adultas, das quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 10.816 animais, provenientes de 1.413 propriedades. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado (Rosa Bengala) e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal reagiu às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e a de fêmeas adultas soropositivas do Estado foram de 4,2 por cento [3,1-5,3 por cento] e 0,66 por cento [0,41-0,93 por cento], respectivamente. Para os circuitos produtores foram: circuito 1, 5,8 por cento [3,6-8,7 por cento] e 0,86 por cento [0,41-1,3 por cento]; circuito 2, 3,1 por cento [1,5-5,6 por cento] e 1,2 por cento [0,25-2,1 por cento]; circuito 3, 6,3 por cento [4,0-9,3 por cento] e 1,7 por cento [0,66-2,7 por cento]; e circuito 4, 0,60 por cento [0,07-2,2 por cento] e 0,07 [0,00-0,21 por cento]. Para a análise de fatores de riscos associados à doença foi aplicado um questionário epidemiológico em cada propriedade visitada. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,27) e presença de áreas alagadiças (OR= 1,76). A vacinação de fêmeas de três até oito meses de idade foi um fator de proteção (OR= 0,53).


A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Bahia was carried out in 2004. The State was divided into four similar production regions, 300 herds were randomly sampled in each region, and 10 to 15 adult bovine females were sampled in each of these herds. A total of 10,816 serum samples from 1,413 herds were collected. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME) for confirmation. A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and seropositive adult bovine females in Bahia State were: 4.2 percent [3.1-5.3 percent] and 0.66 percent [0.41-0.93 percent], respectively. In the production regions, prevalence of infected herds and animals were, respectively: region 1, 5.8 percent [3.6-8.7 percent] and 0.86 percent [0.41-1.3 percent]; region 2, 3.1 percent [1.5-5.6 percent] and 1.2 percent [0.25-2.1 percent]; region 3, 6.3 percent [4.0-9.3 percent] and 1.7 percent [0.66-2.7 percent]; and region 4, 0.60 percent [0.07-2.2 percent] and 0.07 percent[0.00-0.2 percent]. In each herd, an epidemiological questionnaire was applied. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: purchase of breeding animals (OR = 2.27) and presence of flood areas (OR= 1.76). Vaccination of heifers from three to eight months of age was a protective factor (OR=0.53).


Assuntos
Animais , Feminino , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
12.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 14-18, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536297

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Distrito Federal (DF). No total foram amostrados 2.019 animais, provenientes de 278 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. A prevalência no DF foi de 2,5 por cento [1,0-5,1 por cento] para propriedades e de 0,16 por cento [0,04-0,28 por cento] para animais. Em razão dos resultados encontrados, que permitem pensar em estratégias de erradicação, recomenda-se que o DF intensifique o diagnóstico de brucelose, tanto na forma de testes sorológicos sistemáticos como pela introdução de mecanismos de detecção rápida em laticínios, em ambos os casos a fim de aumentar o número de propriedades certificadas como livres da doença e melhorar a sensibilidade do sistema de vigilância ativa.


A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the Federal District of Brazil. A total of 2,019 serum samples from 278 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. Herd prevalence was estimated as 2.5 percent [1.0-5.1 percent] whereas animal prevalence was 0.16 percent [0.04-0.28 percent]. Given these results, that may warrant the implementation of eradication strategies, there is a case for intensifying the serological testing in the Federal District, coupled with the introduction of rapid detection methods by the dairy industries, with a view to increasing the number of accredited free herds and improving the sensitivity of the surveillance system..


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
13.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 19-26, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536298

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Espírito Santo. O Estado foi dividido em dois circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 5.351 animais, provenientes de 622 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 9,0 por cento [7,0-11,6 por cento] e 3,5 por cento [1,9-6,4 por cento]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de: circuito 1, 6,8 por cento [4,5-10,2 por cento] e 3,4 por cento [1,3-8,6 por cento]; circuito 2, 10,9 por cento [7,9 por cento-14,8 por cento] e 3,7 por cento [2,1-6,3 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: utilização de inseminação artificial (OR = 7,05 [2,51-19,82]) e confinamento/semiconfinamento dos animais (OR = 2,98 [1,22-7,26]). A vacinação de fêmeas entre três e oito meses de idade foi um fator protetor (OR = 0,03 [0,01-0,1]).


A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the State of Espírito Santo. The State was divided in two regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 5,351 serum samples from 622 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and animals in the State were, respectively, 9.0 percent [7.0-11.6 percent] and 3.5 percent [1.9-6.4 percent]. The prevalence of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 6.8 percent [4.5-10.2 percent] and 3.4 percent [1.3-8.6 percent]; and region 2, 10.9 percent [7.9-14.8 percent] and 3.7 percent [2.1-6.3 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: use of artificial insemination (OR = 7.05 [2.51-19.82]) and intensive/semi-intensive management systems (OR = 2.98 [1.22-7.26]). Vaccination of heifers from three to eight months of age was a protective factor (OR = 0.03 [0.01-0.1]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Inseminação Artificial/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
14.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 27-34, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536299

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose no Estado de Goiás. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 10.744 animais, provenientes de 900 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. No estrato 1, a prevalência foi de 7,7 por cento [4,7-10,7 por cento] para propriedades, e de 1,4 por cento [0,99-1,7 por cento] para animais. No estrato 2, foi de 19,5 por cento [15,0-24,0 por cento] para propriedades e de 2,6 por cento [2,0-3,1 por cento] para animais. No estrato 3, foi de 21,4 por cento [16,7-26,1] para propriedades e 4,3 por cento [3,7-5,0 por cento] para animais. A prevalência obtida para o Estado foi de 17,5 por cento [14,9-20,2 por cento] para propriedades e de 3,0 por cento [2,7-3,3 por cento] para animais. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco, segundo a análise multivariada, foram: compra de reprodutores a comerciantes de gado (OR = 2,06 [1,12-3,52]), ocorrência de abortos nos últimos 12 meses (OR = 5,83 [3,86-8,8]) e prática de vacinação contra brucelose (OR = 2,07 [1,38-3,09]). Tanto a ocorrência de aborto quanto a vacinação são, neste caso, consequência da presença de brucelose no rebanho.


A study to characterize the epidemiological status of brucellosis in the State of Goiás was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals was sampled in each of these herds. A total of 10,744 serum samples from 900 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-Mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. For region 1, the herd prevalence was 7.7 percent [4.7-10.7 percent] and the animal prevalence was 1.4 percent [0.99-1.7 percent]. For region 2, the herd prevalence was 19.5 percent [15.0-24.0 percent] and the animal prevalence was 2.6 percent [2.0-3.1 percent]. For region 3, the herd prevalence was 21.4 percent [16.8-26.1 percent] and the animal prevalence was 4.3 percent [3.7-5.0 percent]. For the whole state, the herd prevalence was 17.5 percent [14.9-20.2 percent] and the animal prevalence was 3.0 percent [2.7-3.3 percent]. The multivariate analysis identified the following risk factors (odds ratio, OR) associated with positive herds: purchase of breeding stock from cattle traders (OR = 2.06 [1.12-3.52]), occurrence of abortions over the last 12 months (OR = 5.83 [3.86-8.8]), and vaccination against brucellosis (OR = 2.07 [1.38-3.09]). Both the abortions and the vaccination are, in this case, a consequence of the herd being infected with brucellosis.


Assuntos
Animais , Feminino , Bovinos , Aborto Animal/epidemiologia , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
15.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 35-45, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536300

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Minas Gerais. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 20.643 animais, provenientes de 2.204 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 6,0 por cento [5,0-7,1 por cento] e 1,1 por cento [0,78-1,4 por cento], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários da prevalência de focos e de animais foram: circuito 1, 4,7 por cento [2,7-7,7 por cento] e 0,82 por cento [0,06-1,6 por cento]; circuito 2, 7,2 por cento [4,6-10,6 por cento] e 1,2 por cento [0,53-1,8 por cento]; circuito 3, 6,8 por cento [4,3-10,0 por cento] e 1,5 por cento [0,47-2,4 por cento]; circuito 4, 6,5 por cento [4,1-9,8 por cento] e 1,1 por cento [0,39-1,7 por cento]; circuito 5, 3,8 por cento [2,0-6,5 por cento] e 0,40 por cento [0,11-0,69 por cento]; circuito 6, 6,2 por cento [3,8-9,6 por cento] e 0,66 por cento [0,29-1,0 por cento]; circuito 7, 11,0 por cento [7,7-15,0 por cento] e 1,7 por cento [0,92-2,6 por cento], respectivamente. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR = 1,66 [1,13-2,44]), ocorrência de aborto nos últimos 12 meses (OR = 1,81 [1,26-2,60]) ...


A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the State of Minas Gerais. The State was divided in seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals was sampled in each of these herds. A total of 20,643 serum samples from 2,204 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and animals in the State were, respectively, 6.0 percent [5.0-7.1 percent] and 1.1 percent [0.78-1.4 percent]. In the productive regions, the prevalence of infected herds and animals were, respectively: regions 1, 4.7 percent [2.7-7.7 percent] and 0.82 percent [0.06-1.6 percent]; region 2, 7.2 percent [4.6-10.6 percent] and 1.2 percent [0.53-1.8 percent]; region 3, 6.8 percent [4.3-10.0 percent] and 1.5 percent [0.47-2.4 percent]; region 4, 6.5 percent [4.1-9.8 percent] and 1.1 percent [0.39-1.7 percent]; region 5, 3.8 percent [2.0-6.5 percent] and 0.40 percent [0.11-0.69 percent]; region 6, 6.2 percent [3.8-9.6 percent] and 0.66 percent [0.29-1.0 percent]; and region 7, 11.0 percent [7.7-15.0 percent] and 1.7 percent [0.92-2.6 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with positive herds were: purchase of breeding stock (OR = 1.66 [1.13-2.44]), occurrence of abortions over the last 12 months (OR = 1.81 [1.26-2.60]), and the presence of deer in the farm (OR = 1.56 [1.08-2.27]). Vaccination against brucellosis was a protective factor (OR = 0.38 [0.19-0.79]). It can be concluded that the compulsory vaccination ...


Assuntos
Animais , Bovinos , Aborto Animal/epidemiologia , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
16.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 46-55, nov. 2009. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536301

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Mato Grosso do Sul. Foram definidos três estratos (regiões): Pantanal-corte, Planalto-corte e Planalto-leite, este último subdividido em Bolsão, Campo Grande e Dourados. Em cada estrato foram amostradas aleatoriamente propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.849 animais, provenientes de 1.004 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar suas características e também para detectar transtornos reprodutivos que poderiam estar associados à infecção brucélica. O teste utilizado foi o do antígeno acidificado tamponado. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente à prova sorológica. Para o Estado, a prevalência de focos foi de 41,5 por cento [36,5-44,7 por cento]. As prevalências de focos e de animais infectados por estrato foram, respectivamente, de: 59,0 por cento [52,8-64,9 por cento] e 12,6 por cento [9,1-17,2 por cento] para o estrato Pantanal-corte, e 40,6 por cento [35,8-45,5 por cento] e 4,5 por cento [2,1-9,0 por cento] para Planalto-corte. No estrato Planalto-leite, a prevalência de focos foi de 33,1 por cento [28,4-38,1 por cento]. Os fatores de risco (odds ratios, OR) associados à condição de foco foram: ter ≥500 vacas (OR = 2,46 [1,81-3,34]), ocorrência de bezerros fracos (OR = 1,20 [0,87-1,65]) e uso da inseminação artificial (OR = 0,71 [0,50-1,01]).


A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Mato Grosso do Sul was carried out. The State was divided in three regions: beef cattle Pantanal, beef cattle Plateau, and dairy cattle Plateau. Herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 14,849 serum samples from 1,004 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as clinical signs that could be associated with the brucellosis infection. The serum samples were tested for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test. The herd was considered positive if at least one animal was positive. The prevalence of infected herds in the State was 41.5 percent [36.5-44.7 percent]. The prevalence of infected herds in the regions were, respectively: 40.6 percent [35.8-45.5 percent] for beef cattle Plateau, 59.0 percent [52.8-64.9 percent] for beef cattle Pantanal, and 33.1 percent [28.4-38.1 percent] for dairy cattle Plateau. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 500 cows (OR = 2.46 [1.81-3.34]), birth of weak calf (OR = 1.20 [0.87-1.65]), and use of artificial insemination (OR = 0.71 [0.50-1.01]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Inseminação Artificial/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
17.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 66-76, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536302

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0 por cento [3,2-4,8 por cento] e 1,7 por cento [1,1-2,4 por cento]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 14,7 por cento [10,9-19,2 por cento] e 2,8 por cento [1,2-4,4 por cento]; circuito 2, 8,8 por cento [5,9-12,6 por cento] e 2,4 por cento [1,0-3,8 por cento]; circuito 3, 3,4 por cento [1,6-6,1 por cento] e 0,85 por cento [0,21-1,5 por cento]; circuito 4, 2,3 por cento [0,94-4,8 por cento] e 0,83 por cento [0,02-1,6 por cento]; circuito 5, 2,3 por cento [0,94-4,7 por cento] e 1,6 por cento [0,06-3,3 por cento]; circuito 6, 0,3 por cento [0-1,9 por cento] e 0,09 por cento [0-0,27 por cento]; circuito 7, 1,0 por cento [0,21-2,9 por cento] e 2,2 por cento [0-6,0 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]).


A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná was carried out. In this study, the State was divided into seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 1,4857 serum samples from 2,098 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and infected animals in Paraná State were 4.0 percent [3.2-4.8 percent] and 1.7 percent [1.1-2.4 percent], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were: region 1, 14.7 percent [10.9-19.2 percent] and 2.8 percent [1.2-4.4 percent]; region 2, 8.8 percent [5.9-12.6 percent] and 2.4 percent [1.0-3.8 percent]; region 3, 3.4 percent [1.6-6.1 percent] and 0.85 percent [0.21-1.5 percent]; region 4, 2.3 percent [0.94-4.8 percent] and 0.83 percent [0.02-1.6 percent]; region 5, 2.3 percent [0.94-4.7 percent] and 1.7 percent [0.06-3.3 percent]; region 6, 0.34 percent [0-1.9 percent] and 0.09 percent [0-0.27 percent]; and region 7, 1.0 percent [0.21-2.9 percent] and 2.2 percent [0-6,0 percent]. The risck factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: purchase of animals for breeding (OR= 2.20 [1.42-3.40]) and pasture rental practice (OR=2.45 [1.54-3.90]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
18.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 77-84, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536303

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4 por cento [12,9-17,9 por cento] e de 4,1 por cento [2,8-5,3 por cento]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8 por cento [10,2-18,2 por cento] e 3,0 por cento [1,9-4,1 por cento]; circuito 2, 15,7 por cento [11,9-20,2 por cento] e 2,3 por cento [1,4-3,2 por cento]; circuito 3, 19,6 por cento [15,4-24,4 por cento] e 9,3 por cento [4,5-14,1 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]).


A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each herd. A total of 8,239 serum samples from 945 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively: 15.4 percent [12.9-17.9 percent] and 4.1 percent [2.8-5.3 percent]. The prevalences of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 13.8 percent [10.2-18.2 percent] and 3.0 percent [1.9-4.1 percent]; region 2, 15.7 percent [11.9-20.2 percent] and 2.3 percent [1.4-3.2 percent]; and region 3, 19.6 percent [15.4-24.4 percent] and 9.3 percent [4.5-14.1 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 30 cows (OR=2.33 [1.51-3.07]), purchase of animals for breeding (OR= 1.95 [1.13-2.45), and pasture rental practice (R= 1.74 [1.03-2.74]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
19.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 85-92, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536304

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2 por cento [32,1-38,4 por cento] e 6,2 por cento [4,9-7,6 por cento], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9 por cento [36,3-47,6 por cento] e 8,3 por cento [5,9-10,8 por cento]; circuito 2, 31,7 por cento [26,5-37,2 por cento] e 5,9 por cento [4,3-7,6 por cento]; circuito 3, 31,9 por cento [26,7-37,4 por cento] e 4,6 por cento [2,5-6,6 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).


A study to characterize the brucellosis epidemiological situation in the State of Rondônia was carried out. The State was divided into three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region. A pre-established number of animals were sampled in each of these herds. From 927 herds and 9,717 serum samples were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in Rondônia State were 35.2 percent [32.1-38.4 percent] and 6.2 percent [4.9-7.6 percent], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were, respectively: region 1, 41.9 percent [36.3-47.6 percent] and 8.3 percent [5.9-10.8 percent]; region 2, 31.7 percent [26.5-37.2 percent] and 5.9 percent [4.3-7.6 percent]; and region 3, 31.9 percent [26.7-37.4 percent] and 4.6 percent [2.5-6.6 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: recent history of abortion (OR= 1.42 [1.04-1.95]) and beef herd (OR=1.75 [1.30-2.38]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Aborto Animal/epidemiologia , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
20.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 61(supl.1): 93-102, nov. 2009. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536305

RESUMO

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina. O Estado foi dividido em sete regiões. Em cada região foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades, e dentro dessas foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 16.072 animais, provenientes de 1.957 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, 2,1 por cento [1,5-2,6 por cento] e 1,0 por cento [0,60-1,4 por cento]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 3,1 por cento [1,4-5,7 por cento] e 0,95 por cento [0,0-2,0 por cento]; circuito 2, 7,7 por cento [4,9-11,3 por cento] e 1,0 por cento [0,40-1,7 por cento]; circuito 3, 5,7 por cento [3,4-8,8 por cento] e 2,1 por cento [0,41-3,8 por cento]; circuito 4, 0,66 por cento [0,08-2,4 por cento] e 0,66 por cento [0,0-1,8 por cento]; circuito 5, 0,66 por cento [0,08-2,4 por cento] e 0,05 por cento [0,0-0,13 por cento]; circuito 6, 0,0 por cento [0,0-1,3 por cento] e 0,0 por cento [0,0-0,25 por cento]; circuito 7, 5,4 por cento [2,5-10,1 por cento] e 2,9 por cento [0,49-5,3 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: exploração de corte (OR= 4,27 [1,82-10,01]) e histórico de aborto (OR= 3,27, [1,71-6,25]).


A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis was carried out in the State of Rio Grande do Sul. The State was divided in seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 16,072 serum samples from 1,957 herds, were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test. The herd was considered positive if at least one animal was positive on both tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively 2.1 percent [1.5-2.6 percent] and 1.0 percent [0.60-1.4 percent]. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were, respectively: region 1, 3.1 percent [1.4-5.7 percent] and 0.95 percent [0.0-2.0 percent]; region 2, 7.7 percent [4.9-11.3 percent] and 1.0 percent [0.40-1.7 percent]; region 3, 5.7 percent [3.4-8.8 percent] and 2.1 percent [0.41-3.8 percent]; region 4, 0.66 percent [0.08-2.4 percent] and 0.66 percent [0.0-1.8 percent]; region 5, 0.66 percent [0.08-2.4 percent] and 0.05 percent [0.0-0.13 percent]; region 6, 0.0 percent [0.0-1.3 percent] and 0.0 percent [0.0-0.25 percent]; and region 7, 5.4 percent [2.5-10.1 percent] and 2.9 percent [0.49-5.3 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of infection were: beef herd (OR= 4.27 [1.82-10.01]) and recent history of abortion (OR= 3.27-1.71-6.25]).


Assuntos
Animais , Bovinos , Aborto Animal/epidemiologia , Brucella/isolamento & purificação , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/imunologia , Vacina contra Brucelose/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Fatores de Risco , Rosa Bengala
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...